Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Hover Effects

TRUE
{fbt_classic_header}

Header Ad


Últimas Notícias:

latest

Ads Place

Tribunal do Reino Unido decide que crianças menores de 16 anos não podem consentir com tratamentos de transição de gênero

Um tribunal superior do Reino Unido decidiu esta semana que as crianças com menos de 16 anos não são maduras o suficiente para consentir em ...



Um tribunal superior do Reino Unido decidiu esta semana que as crianças com menos de 16 anos não são maduras o suficiente para consentir em tratamentos experimentais de transição de gênero.

Como relata o The Christian Post , a decisão foi tomada depois que um jovem de 23 anos e a mãe de um autista de 15 anos processaram a clínica Tavistock.

Keira Bell, 23, alega no processo que as drogas de transição de gênero danificaram seu corpo e podem tê-la impedido de ter filhos. Bell optou pela transição de gênero originalmente, mas chamou isso de uma “decisão precipitada” que ela tomou quando era adolescente.

Os juízes do Reino Unido concordaram com Bell, dizendo que é “altamente improvável” que crianças menores de 16 anos entendam os efeitos de longo prazo dos tratamentos de transição de gênero.

“É altamente improvável que uma criança de 13 anos ou menos seja competente para dar consentimento à administração de bloqueadores da puberdade”, disseram os juízes na decisão. “É duvidoso que uma criança de 14 ou 15 anos possa entender e pesar os riscos e consequências a longo prazo da administração de bloqueadores da puberdade.”

Em casos de adolescentes com menos de 18 anos, o tribunal decidiu que os médicos podem precisar consultar os tribunais para obter aprovação.

Paul Conrathe, o advogado que representou Bell e o outro reclamante, disse que a decisão foi “um julgamento histórico que protege crianças que sofrem de disforia de gênero. Isso pode ter levado centenas de crianças a receberem este tratamento experimental sem seu consentimento devidamente formado.”

Bell disse aos repórteres que estava “encantada” com o resultado do processo e disse que se tratava de “proteger crianças vulneráveis”.

“Estou muito feliz em ver que o bom senso prevaleceu”, disse ela a repórteres.

Em um comunicado em seu site na terça-feira, o grupo transcrítico TransgenderTrend chamou a decisão de um "momento divisor de águas".

“Este caso iluminou o pior e mais imperdoável resultado da captura institucional em toda a sociedade pelo lobby de gênero: a experiência médica em corpos saudáveis ​​de crianças, com graves consequências irreversíveis e ao longo da vida”, disse o grupo em seu comunicado.


Traduzido e editado por Cezar Scholze